【编者按】当前，网安帮你整理资料 、周用
比起讨论能不能用工具，思想术探索发现，用规
范守出 品
范守科普中国前沿科技科普解读
范守监 制
范守光明网科普事业部
范守科学性审核
范守段伟文 崔原豪
范守策 划
范守宋雅娟
范守编 导
范守宋雅娟 王若昕
范守
学术的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，AI 可以使用，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，隐瞒 AI 参与 、
AI 能让你前进得更快 ，你的名字签在论文上 ，润色表达 、完成整篇写作 ，
当AI 替你形成论点 、
它可以是你的得力助手 ，
所以 ，思考已经不属于你了 ，逐字逐句写 ，使用环节与用途 。相关规范不断明晰 。
期末论文 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
当AI 帮你整理文献 、学会正确使用AI激发思想 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。写明 AI 工具名称 、秉持算法向善理念 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，再稍微改一改 ，是“哪些事情可以交给 AI ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，你的发现 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，梳理表达 、一篇论文之所以是你的成果，更核心的判断标准，2026年国家网络安全宣传周期间 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，怎么用 AI ，是欺骗 。组织论证 、梳理逻辑 ，列提纲、是因为里面的问题是你提的、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
这说明学术界的共识正在形成 ，思考的成果是谁的 ，检查语法 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。结论是你想明白的 。终究只能由你自己决定 。这就叫辅助 ，那签着你的名字的 ，不断增强研究能力 。但不能隐瞒 ，面对日新月异的人工智能 ，这些是你自己思考之后 ，借助工具把成果做得更好。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
再严重一点 ，要看这篇论文里 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这时候 ，效率是 AI 的价值 ，伪造引用 、你做的只是搬运和包装 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、论证是你做的 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，这就是越界了 。你的论证 、共建网络安全生态 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，结论是否有科学依据 。